事件の経過
事件の概要
相手方(原告)は、自身の土地と依頼人側(被告ら)の土地との境界を確定するよう求める訴訟を提起しました。自治体が何度か境界復元測量を行いましたが、原告はその結果に異議を唱え続けていました。
争点と判断
原告は、携帯電話の地図アプリに表示された線が実際の境界であると主張しました。裁判所は公的測量機関による測量鑑定の結果や事実照会の回答などを総合して境界を判断し、地図アプリの境界が正しい、あるいは測量鑑定に誤りがあるという原告の主張を認めませんでした。
結果
境界は裁判所の測量鑑定結果に基づく線で確定し、訴訟費用はすべて原告の負担となりました。
個別の事件の結果であり、類似の事件で同じ結果を保証するものではありません。当事者保護のため、事実関係の一部を一般化しています。
関連する業務分野と事例
同じ分野の業務案内と、ほかの成功事例もご覧ください。


