合作社工程款连带责任，二审推翻一审改判驳回

案件概要

建设公司与农业合作社法人签订工程合同后未获付款，遂请求作为社员的委托人与合作社连带支付约4,982万韩元。委托人一审部分败诉后提起上诉。

律师的应对

我们主张，合作社系依相关法律设立的法人，社员无须代为清偿合作社债务。

争议焦点与判断

二审认为，2015年法律修订后农业合作社法人社员的责任以已缴纳出资额为限。本案工程合同签订于修订法施行之后，债权人只能向合作社请求，不能向社员请求。

结果

一审中委托人败诉部分被撤销，对方请求全部被驳回，全部诉讼费用由对方承担。

本文为个案结果，不保证类似案件获得相同结果。为保护当事人，部分事实已作概括处理。