原州酒驾·交通事故辩护

委托人因酒后驾驶与妨害公务被一并起诉，检方以量刑不当为由对一审判决提起上诉，本所承办该二审辩护。我们结合案件经过与量刑资料，重新梳理并提交了一审罚金刑应予维持的理由。二审法院驳回检方上诉，原审罚金2,000万韩元因而得以维持。本案系2023年水原地方法院的二审判决。检方上诉阶段存在刑罚加重的风险，应对时点尤为关键。

本所为一起违反《道路交通法》（酒驾）案件担任辩护。是否判处自由刑是实际争点，因此我们具体整理并提交了饮酒经过、驾驶距离、是否发生事故及事后措施。法院判处罚金1,000万韩元。本案为2023年春川地方法院原州支院案件。

一起违反《道路交通法》（酒驾）案件。除查获经过、驾驶路段等客观情况外，我们还将处置车辆、完成治疗或咨询等可核实的事后措施整理为量刑材料。法院判处罚金800万韩元。本案为2023年春川地方法院原州支院案件。

本所为一起酒驾案件担任辩护。自侦查阶段起整理陈述，庭审中提交了驾驶经过、生计情况以及为防止再犯所采取措施等量刑材料。法院判处罚金700万韩元。本案为2024年春川地方法院原州支院案件。

一起违反《道路交通法》（酒驾）案件。辩护重点在于具体说明实际危险程度，包括驾驶距离仅约1公里。法院判处罚金500万韩元。本案为2022年春川地方法院原州支院案件。

本所为一起因血液酒精浓度较高而须考虑实刑可能性的酒驾案件担任辩护。我们具体提交了饮酒经过、驾驶缘由及判决前已采取的措施。法院判处有期徒刑1年、缓刑2年，并责令参加守法驾驶课程。本案为2023年春川地方法院原州支院案件。

本案系酒后驾驶致他人受伤，且在未与被害人达成和解的情况下进入审判。和解在量刑中占有相当比重，其缺位构成不利条件；辩护方转而整理并提交了伤害程度、事故经过、为弥补损害所作的努力，以及委托人的个人情况等材料。法院判处有期徒刑1年、缓刑2年，并命令完成40小时守法驾驶课程。本案于2023年由春川地方法院原州支院审理。

本所为一起预计将被判处自由刑的酒驾案件担任辩护。我们集中提交了可核实的材料，说明此次驾驶的经过、危险程度以及为管理饮酒问题实际采取的措施。法院判处有期徒刑10个月、缓刑2年，并责令参加守法驾驶课程。本案为2022年春川地方法院原州支院案件。

一起由清州地方法院堤川支院审理的酒驾案件。我们具体说明了此次驾驶的危险性，并提交了为防止再犯实际采取措施的材料。法院判处有期徒刑1年2个月、缓刑2年，并责令社会服务及参加守法驾驶课程。本案为2021年案件。

本所为一起酒驾案件担任辩护。我们具体说明了案件经过，并提交材料证明委托人已自行建立可管理的防止再犯条件。法院对有期徒刑1年宣告缓刑，并责令保护观察及参加守法驾驶课程。本案为2021年春川地方法院原州支院案件。

本案将酒后驾驶、无证驾驶与违反《汽车损害赔偿保障法》一并处理。多项罪名并存易致刑罚加重，故辩护中分别说明各行为的发生经过及相互关系，并一并提交事后处置材料。法院对有期徒刑宣告缓刑2年，并科罚金30万韩元，同时命令付保护观察。本案于2021年由春川地方法院原州支院审理，本所系受指定为国选辩护人承办本案。