春川地方法院宁越支院 · 2022 · 一审
土地边界纠纷,对方主张的边界线未获采纳
相邻土地所有人以地图应用显示的界线为依据请求确定边界,法院依测量鉴定结果确定边界,并判令对方承担诉讼费用。
案件经过
案件概要
对方(原告)提起诉讼,请求确定其土地与委托人一方(被告)土地之间的边界。地方政府曾多次进行边界恢复测量,但原告一直对测量结果提出异议。
争议焦点与判断
原告主张手机地图应用上显示的界线才是实际边界。法院综合公共测量机构的测量鉴定结果及事实查询回复等认定边界,对原告关于地图应用界线正确或测量鉴定有误的主张均未予采纳。
结果
边界按法院测量鉴定结果所示界线确定,诉讼费用全部由原告承担。
本文为个案结果,不保证类似案件获得相同结果。为保护当事人,部分事实已作概括处理。
相关业务领域与案例
一并查看同一领域的业务介绍与其他成功案例。


