请求注销国家名义的保存登记被驳回

案件概要

对方主张该土地是从其继承的林地中分割出来的，国家却无任何原因办理了所有权保存登记，遂以委托人国家为被告请求注销保存登记。该土地的国家名义登记已存续30余年。

争议焦点与判断

法院认为，没有证据证明该土地是从对方林地中分割出来的；即便是分割而来，也没有证据证明分割前对方先辈拥有该林地。既然无法认定对方一方的所有权，其余主张无需再作审查。

结果

对方的请求被驳回，诉讼费用由对方负担。

本文为个案结果，不保证类似案件获得相同结果。为保护当事人，部分事实已作概括处理。