车辆维修费返还请求，二审再次驳回

案件概要

委托人以分期付款方式购买了一辆工程机械车辆，并与对方约定由对方运营该车，用运营收入支付分期款，付清后将车辆过户给对方。对方运营数月后归还车辆，随后主张自己支付了540万韩元的发动机更换费用，委托人因此获得了同等利益，要求返还。

争议焦点与判断

法院认为，仅凭对方提交的收据复印件不足以认定其实际支付了维修费。即使确有支付，对比运营期间的收入与支出，也难以断定委托人获得了不当利益。

结果

一审驳回了对方的请求，二审亦驳回对方的上诉。上诉费用由对方承担。

本文为个案结果，不保证类似案件获得相同结果。为保护当事人，部分事实已作概括处理。