驳回"婚姻早已破裂"的主张，判令第三者赔偿精神抚慰金3千万韩元

案件概要

委托人与配偶维持合法婚姻已超过20年。后来委托人得知，对方明知其配偶已婚，仍与其配偶维持了约一年半的不正当关系。委托人就由此遭受的精神痛苦，起诉对方请求精神抚慰金。

争议焦点

与已婚者发生婚外情的第三者，可能因侵害夫妻共同生活而承担损害赔偿责任；但如果当时婚姻已破裂到无法挽回的程度，则可能不被认定责任。对方主张委托人夫妻已分居10年、婚姻早已破裂，还以事发后委托人的应对方式为由，主张本次请求属于权利滥用（超出正当范围行使权利）。本案焦点在于：婚姻是否已经破裂、请求是否构成权利滥用，以及抚慰金的金额。

律师的应对

委托人一方提交了证明婚姻关系和不正当关系的材料作为证据，主张对方明知存在婚姻仍维持关系，侵害了夫妻共同生活，据此请求精神抚慰金1亿韩元。针对对方"婚姻早已破裂"的主张，委托人一方始终坚持该主张缺乏依据。

法院的判断

法院认定对方明知其配偶已婚仍发生不正当关系，构成妨碍夫妻共同生活、侵害配偶权利的侵权行为。对于婚姻早已破裂的主张，法院认为仅凭对方提交的证据不足以认定，未予采纳。对于权利滥用的主张，法院也认为仅凭所提出的情况，不能认定本次请求构成权利滥用。抚慰金金额则综合考虑了婚姻存续时间与家庭关系、不正当关系的起因、持续时间和程度，以及对婚姻关系造成的影响等因素确定。

结果

法院判令对方向委托人支付精神抚慰金3千万韩元，以及自不正当关系结束之日起的迟延损害金。其余请求被驳回，诉讼费用由对方承担70%、委托人承担30%，并附假执行宣告，判决确定前即可执行。

本案的意义

婚外情第三者常以"婚姻早已破裂"为由试图逃避责任。但如果没有充分证据支持，法院不会采纳这一主张。认真准备能够证明婚姻关系以及不正当关系持续时间和程度的材料，对于获得抚慰金认定十分重要。

本文为个案结果，不保证类似案件获得相同结果。为保护当事人，部分事实已作概括处理。